在专利侵权的民事诉讼中，由3个小组的同学分别担任专利侵权的原告，专利侵权的被告及合议庭。在庭审过程中，大家就侵权产品是否落入专利的保护范围，以及证据的有效性展开了辩论，合议庭在此过程中把握庭审进程，并及时维护庭下秩序，受到了指导老师的赞扬。

 

 

 

　　在专利无效的口审中，专利无效与否决定了专利侵权案件的诉讼基础是否存在，口审与专利侵权的民事诉讼有着一定的关联性。另外3个小组的同学分别在口审中担当请求人，被请求人及合议组的角色。大家就专利是否具有创造性，以及公知常识等问题展开了激烈的交锋，在火药味十足的情况下，合议组依旧能够掌握主导地位，并有力的控制局面。

 

 

 

　　整个审理过程中，柴琳琳律师不时就同学们存在的问题进行指正，并提出意见和建议。同学们纷纷表示在庭审过程中，大家不仅收获了知识，也了解了相关庭审的流程，同时，在柴琳琳律师的指导下，大家不仅发现了自己存在的问题，并且从中总结出了相关经验。

 

　　很多同学认为，模拟法庭是离我们专业知识最近、最有意义的活动之一，在前几周大家积累了知识产权的相关知识之后，这次模拟法庭活动使得积累的知识在实践中得到有效的发挥和运用，让同学们从中再次锤炼了知识，同时也升华了自己在这几周来对于知识产权的认识和理解。

 

　　在接下来的实习工作中，实习同学纷纷表示会继续发挥在模拟法庭上的热情，认真积极对待工作，并要求自己通过本次实习，提升对法律的感悟，向合格的法律人不断迈进。